사회적쟁점은 찬성과 반대가 뚜렷이 나뉘어져야 한다고 말씀하셨으니 4번입니다...
4번은 시민AB가 둘다 인정하는 것이므로 쟁점이 될수는 없습니다

17번은 4번이 맞는것 같은데!
분명히 둘다 동의한거라구요...

찬성과 반대가 없고 둘다 찬성인데 왜 쟁점이라는건지..

그리고 20번은 전 1번이라고 해서 틀렸는데.. ㅜㅜ
4번은 아니라고 생각합니다. 4번을보면 도전이라고 나왔는데 이건 도전이 아니라 정당한 권리를 찾기 위한 노력이지 저항이나 도전이라는 개념은 아닌듯한데..

그리고 5번두 이상한게.. 생존권이 사회권 즉 투표권도 포함하는지... 생존권은 그냥 기본적인 자유와 신체의 자유..노동시간조절 인간다운 삶... 뭐 이런거 아닌가요? 차티스트 운동은 투표권확장을 주장하던 것 같던데...

그렇게 따지면 모든 문항이 다 찬성과 반대로 나눌수 없지 않은가요?

2.국가권력은 어느정도로 행사되는것이 좋은가..? 찬성한다.

3.시민의 기본권을 어떻게 보장할 것인가...? 찬성한다.

5.시민들의 계약의 자유를 어떻게 보장할 것인가? 찬성한다
ㅡㅡ: 말이 안되자나요.

글구 4번보기는 둘의 의견이 일치하던 일치하지 않던 간에 재기된 쟁점이자나요.

대류성 기후라 공책에 적혀있길래
대륙성기후를 잘못쓴건줄 알았는데
아니었네여ㅠㅠ
망했다
시험에 나올줄은...........

일반사회 답은 안올리나요?
그리고 일반사회 17번의 답은 뭔가요?
그리고22번은 공정성 맞죠?
제발 가능한한 빨리 답변좀..

5번인지.....--"

여러분들이 궁금할 것 같아 기말고사 답만 올립니다. 설명은 수업시간에 자세히 하도록 하죠....

아함~졸려~아잉~ㅡ.ㅡㆀ

최선을 다하면 좋은 결과가 있을 겁니다.

화이링......

저기 남서 기류가 무엇인가요? 수업시간에 설명을 하셨는데 정확하게 이해가